马晓霖（博联社总裁）
临近年终，以反恐之名争夺叙利亚未来主导权的地区与大国博弈进入新阶段，僵持不下的和解进程已有所突破，并有望在2016年进入轨道，俄罗斯军事介入引发美欧竞相加大武装投入，英国和德国也将首次跻身叙利亚战场。有人认为，基于维护中东切身利益和承担大国义务，中国应当凸显身影积极作为。不过，受制于历史积累与现实国力，中国的腾挪空间显然有限，所以应当淡定以待，有所为有所不为。
作为中东当下乱局焦点的叙利亚危机，是一个巨大的地缘政治风暴眼，它发轫于2011年的“阿拉伯之春”，但性质、表征与突尼斯、利比亚、埃及和也门等国的内乱截然不同，可谓中东传统矛盾与现实冲突的纵横交错和叠加爆发。叙利亚之乱既有伊斯兰内部逊尼派与什叶派的门户恩怨，也有阿拉伯人与波斯人的种族芥蒂；既有亲美和亲俄阵营的冷战迁延，也有阿拉伯和以色列世纪争端的边缘角力；既有恐怖势力与反恐力量的生死对决，更有世界大国从安理会到热战场的公开逐鹿。相比之下，卷起这场大风暴的民主、民权和民生诉求，反倒几乎完全被遮蔽。
这场“春秋不义战”的恶劣后果之一是，让几乎在伊拉克烟消云散的“基地”组织死灰复燃，并很快在叙利亚迅速扩张和膨胀。各方在中东的明争暗斗，进一步放纵甚至滋养了这支邪恶力量，并最终催生出更具危险性和破坏力的怪胎“伊斯兰国”武装。今年9月，俄罗斯大规模军事介入叙利亚战局，并以高密度和高精度的轰炸取得显著效果，不仅扯去美国领导的近60个国家参与的反恐联盟雷声大雨点小的遮羞布，也激化美欧与俄罗斯对地区政治、军事和未来格局主导权的争夺。
受此影响，感觉末日来临的“伊斯兰国”武装炸毁民航客机报复俄罗斯，并在巴黎实施连环袭击回应法国派遣“戴高乐”航母参战，而且残酷杀害被绑架的挪威与中国人质。同时，被“伊斯兰国”夺占风头的“基地”组织不甘寂寞或被边缘化，在马里首都袭击一家酒店，导致包括3名中国公民在内的多人遇难。一时间，部分国内舆论出于义愤和忧患，希望中国积极介入中东乱局，甚至派兵参与多国反恐行动，彰显中国大国之威。
必须冷静地认识到，中东既是大国试金石，更是大国火葬场。中国既非中东传统和主要的域外玩家，也不具备在中东翻云覆雨的实力与能力，甚至缺乏法国、英国等国家和伊朗、土耳其等地区强国的资源配置优势。中东乱局的牛耳之争，决定了无论世界大国还是地区强国，它们对中东不计血本的投入，不可能为中国做嫁衣裳，让中国摘取果实。
至于参与反恐军事行动，必须明白，中东恐怖主义泛滥的根源在于域外大国长期奉行殖民主义、干涉主义、强权政治与炮舰外交，并不负责任地制造了巴勒斯坦世纪难题，进而发酵为几十年来盛行于中东并以反美反西方为核心的激进主义、极端主义和恐怖主义思潮。中国过去不是，今天依然不是中东恩怨当事方之一，个别公民在海外不幸遇害属于“倒地中枪”，而不能反应过度地认为中国已无法置身中东是非之外。相反，中国长期和正在享受的安全红利，正好印证了和平共处与不干涉内政传统外交政策的弥足珍贵，也再次凸显中国必须继续保持适当超脱，避免立于危墙之下。
无论初步实现中东稳定还是遏制恐怖主义，推动叙利亚朝野双方和解与联合国主导下的地区反恐战争缺一不可。从长远计，中东要达到大治，必须终结导致地区长期动荡和仇恨的外部因素，必须推进巴勒斯坦问题全面、公平与持久解决，必须依靠地区国家寻找和探索符合自身传统与禀赋的发展模式。任何强加给中东地区国家的利益安排、政治体制、经济路径和生活方式，都必然引起强烈的水土不服和排异，进而遗祸地区国家和人民，也将最终引火烧身殃及自己。
在叙利亚危机曙光乍现之际，中国应该坚持既定外交政策和整体策略，坚持在联合国主导下推动和解对话和国际反恐行动，加大对叙利亚人道主义救助，并积极准备战后投入基础设施重建和经济康复。至于叙利亚未来的政治格局和利益分配，各方必然趋之若鹜，既不会给中国以介入的缝隙，中国也实在不必急于求成，火中取栗，而应少安毋躁，扬长避短，待局面安定后大显身手。
转载于《北京青年报》，2015年12月5日，第2版。
