文扬：“西方化”绝非“美国化”

问题这样看就清楚了。理论上的一个公式：民主共和=富强之路；现实中的一个实例：美国是世界第一强国。两者合起来被做成了一个“政治商品”套装。这个“政治商品”的总生产商当然是美国，从19世纪末它就开始向全世界出售，不仅厂家直销，还通过各国本土的“美国派”进行分销，以各国政府为对象进行强买强卖。

       如果乖乖买了就算了，如果不买，那就与你这个反民主的专制政府没完，一次革命不够就再次革命，革命复革命，直到全盘“美国化”。

        回看中国近代史，1894年6月孙中山上书李鸿章建言改革未果，同年11月回到檀香山决定发动革命推翻满清，建立一个美国模式的共和国。从那时起，中国就开始落入了“你看人家美国！”这个陷阱，从此以后，就是漫长且激烈的革命复革命原地转圈，没过多久，“骎骎乎将与欧洲并驾”，就变成了“晕晕乎将与非洲看齐”！

       本书作者正是从这个角度展开了对中国现代化道路的分析。当年急于学习登山的中国，选择了直接学习美国，而没有像日本那样，选择学习英国和德国，于是走上了一条与日本完全不同的现代化道路。

       当日本在“二战”之后又转变为学习美国时，中国却因为早期的学习失败，转向了学习苏俄，两国的发展道路再次相左。改革开放后，中国再一次转为学习美国，但十年后的政治风波，几乎让中国早期的失败历史重演，美国“政治商品”死灰复燃：“民主共和=富强之路”、“你看人家美国！”

       这一次，中国通过一个惨烈方式，将“美国化”的诱惑连同那只死死抓住这个“政治商品”不放的手臂一起割掉了。壮士断臂，鲜血四溅，举世大惊。

       当年因为轻信了“民主共和=富强之路”，因为误读了“你看人家美国”，20世纪的中国，走了一条一步错步步错的苦难之路、曲折之路。如果再次犯下同样的错误，那就不再是在所难免，而是无可救药；那就不再是失误，而是愚蠢。

       纠正错误，恢复明智，只要把“民主共和”与“富强之路”两者之间的等号去掉，甚至不妨把眼睛从“美国化”这个特例上移开，回归更为真实的世界现实，很容易就豁然开朗、拨云见日了。

       历史事实一目了然：几乎所有的西方强国，在其转入现代化进程之初，都是中央集权国家。在英国和法国，其现代国家成形，是在大国王专制时期；在后起的俄国和德国，也是君主专制制度；而在日本，是从封建幕府制度重新恢复天皇制中央集权后，再开始走上现代化道路。

       排除掉美国这个特例，即可得出这一结论：中央集权制度，在一个国家转入现代化进程的初期阶段，是最为可靠的政治制度保障。而这样一个“中央集权现代化”起步之路，才是真正的“西方化”道路。

       无论听起来多么不“革命”，多么不“民主”，但事实就是这样，“西方化”道路的历史经验就是：第一，现代化进程初期，若正逢一个伟大的君主，就继续其统治；第二，若君主没有能力领导现代化，就实行虚君制，由铁腕人物组阁，维持中央集权制度；第三，如果已经分裂为封建割据，就应当恢复君主权力，重建中央集权；第四，如果已经推翻了君主制，实行了共和制，就应当在共和制基础上再重建中央集权。

       为什么中央集权对一个国家的现代化转型不可或缺？道理也不复杂。想象一下，一个正在平地上独自悠闲散步的人，突然卷入了一场很多人参加的登山赛，赛事的成败不只事关荣誉，而且事关每个参赛者的生死，这个转变过程有多剧烈？散步时可以心不在焉，也可以信步而走，走快走慢、朝东朝西，都无所谓，但一场事关生死的登山赛，需要的是什么？

       身体必须保持紧张，大脑必须保持清醒，四肢必须保持协调，不仅要奋力前行，还要寻找登山之路，更要与前后左右的竞赛者搏斗，此时的这个人，难道不需要让自己像一个训练有素的战士一样吗？难道他还可以像散步一样吗？还可以漫不经心、懒懒散散、手上托着鸟笼子、脚下迈着四方步，像闲人一样随便乱走吗？

       这是一个形象的说明，若从理论上讲，这个道理也可以作如此解释：现代民族国家从君权国家转化发展而来，这种转化，在本质上，就是绝对制神圣政体的解体和人民主权政体的诞生，国家主权的神学基础被领土和人民这个新的基础所代替。

       就国家本身而言，这是一次历史性的剧变，没有任何可靠的机制保障这个剧变的完成和转型的成功。换句话说，对国家的认同和国家的统一完整，在君权国家是已解决的问题，而在人民主权国家中，则是未解决的问题，可能成功也可能不成功。

       中央集权在这个转型过程中之所以如此重要，就在于中央集权正是新的国家认同最重要的体现，更是新的国家保持统一完整的体现，在这个转型过程中，无论以哪一种形式保持住了中央集权，都是现代国家建国的成功。

       一个国家，特别是一个大国，在转入现代化道路后需要保持强大的中央集权，从形象上讲，就像一个登山者需要让自己保持战士的状态一样，从理论上讲，就是从君权国家向民族国家的成功过渡，必须要如此，非如此就是自取灭亡。

       在所有的制度选择中，贸然效仿美国的民主共和制，将君主制中央集权视为民主共和的敌人推翻打倒，靠人民革命和宪政民主建国并推动现代化，是一条最为危险、最没有保障、几乎注定会艰难曲折的现代化道路。这个选择，就像是一个人在事关生死的登山赛上，跌入了陷阱、误入了迷途一样。
中国这头睡狮并不是一直没醒，而是惊醒之后跌入了陷阱、误入了迷途